畢賢感覺（Butfeeling)

總覺得「穿毛皮的維納斯」跟「索多馬的120天」是一對姊妹作品。雖然，兩本書的作者不是同一人，但兩本的內容都是跟虐待有關。前者以受虐狂的第一生角度說故，而後者則以第三生角度談及關於施虐狂的故事。而更重要的是兩本書的作者名字影響後世深遠。

Sadomasochism 和 Sadist/的字根是來自「索多馬的120天」的作者Marquis de Sade。而Masochism/和Masochist/的字根則是源自「穿毛皮的維納斯」的作者名字Leopoldo Ritter Von Sacher-Masoch。
...
兩本書的最大分別就一個故事滲透著愛情，而另一本則是純自娛性質。我較喜歡夾雜愛情的「穿毛皮的維納斯」。

「穿毛皮的維納斯」的故事內容大致是說一個受虐待深愛一名女子而願意為她付出一切，即使得不到她的愛，也甘於為奴為婢去服侍她，讓她虐待自己為樂，甚至交出自己生命。當他以為可以被她「擁有」的時候，她卻愛上別的男子，而且更讓她的男人鞭打他。然後，她們便遠走高飛，切底拋棄了他。從此，他痛恨這位曾經深愛的女子，不但不再愛她，而且不再有被虐的慾望。故事到尾段，揭露了她願也同樣喜歡男主角，但卻受不了他那古怪的喜好，所以才決意對他這樣絕情，希望藉此能醫治他那奇怪的癖好。

愛情！這絕對是一個充滿愛的故事。愛情中，充滿著痛。即使痛，人們卻享受其中，因為有愛。

愛情！這絕對是一個充滿付出和犧牲的愛情故事。男的，為留在深愛的女子身邊而願意做任何事，不論多麼卑微也肯去做。女的，為治癒她愛的人的病態而做出一些討他厭的事，使他絕望，繼而離開他。兩種性質--因愛離開，因愛留底，卻同樣背負著愛。

「穿毛皮的維納斯」從多角度以說故事手法表達出人為愛所做出的各種行為和各樣心態。

結尾卻出人意表地將所有推倒，把女主角的絕情和狠心來一個一百八十度改變。於數年後，女主角在信中說明一切，她所做的種種，全為對方著想。

這一個結局，讓我痛心之餘有很多思考。是否因為他對她的愛不夠，所以才在最後忍受不了才不再愛對方？如果他真的愛到瘋狂境界，他應該可以為愛接受所有，包括她的殘忍。原來肉體可以因為愛而承受任何痛苦，心靈卻是不可以。只要心靈一破，一切所謂瘋癲的愛都會化為烏有。這是否跟物極必反的定理有關呢？

愛侶喜歡的事情，是否就要給予對方呢？好是從自身出發，還是以對方利益出發呢？永遠不會有一個絕對的答案。

究竟情為何物？大家自己從這故事中各自探討吧。真正的答案相信只有「複雜」二字。