close

禁止拉布,停止辯論是代表文明倒退。事實勝於雄辯,真理是愈辯愈明。怎可以因為浪費時間而中止辯論?根本不成理據。

古代哲學思想大成自辯論,不但我國儒家,甚至遠古羅馬,又或現代佛教……等等皆與辯論有著莫大淵源。

...
討論和辯論都可刺激人們思想,找尋事實真理。立法需要辯論,就是要在討論中找出一個合乎各人理念而能夠被大家認同的共識才去定出法例條文。不準討論跟獨裁無異。

不會造成先例是假的。眾所週知,在法庭判決時也會參考過去相同或相似的案件結果去作定案。在巴士站等巴士時,如果有人在本來排隊的人群上另開一條隊,另開新隊的人沒有被指責,接著你便會發現在他後面便會陸續出現人群排隊,結果便會形成兩條隊。這猶如先例,前人開新隊,後人跟隊。一開始根本便是錯,所以當有第一個人自以為對地開創先河,我們必須加以反對,以免日後難以收拾。

曾玉成你真的當自己無皇管嗎?不是,對不起我說錯話。你正正就是太有皇管而不敢妄為,「上面」給了你不少壓力才讓你不得不把壓力再向下壓,你的身形瘦弱如此,你還是下台好好調理身體吧。

arrow
arrow
    全站熱搜

    畢賢感覺 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()